3.7. Indicador Padronizado da Taxa de Crimes Contra o Patrimônio (Exceto Veículos) 2010 e a Variação da Taxa de Crimes contra o Patrimônio (Exceto Veículos) 2009-2010
A análise deste indicador específico estima os crimes contra o patrimônio com ou sem emprego de violência e/ou ameaça ocorridos em 2010 e a variação desse indicador em cada região em relação ao ano anterior, ou seja, de 2009 a 2010, e não incluem o roubo de veículos. A Figura 11, a seguir, apresenta a localização das regionais do diagnóstico segundo o indicador padronizado da taxa de 2010 e a variação da taxa de 2009 a 2010.
Figura 11
Relação ente o Indicador Padronizado da Taxa de Crimes Contra o Patrimônio (Exceto Veículos) 2010 e a Variação da Taxa de Crimes contra o Patrimônio (Exceto Veículos) 2009-2010
Fonte: Polícia Judiciária Civil do Estado de Mato Grosso.
Nota: AGB = Água Boa, AFL = Alta Floresta, BG + AA = Barra do Garças + Alto Araguaia, CAC = Cáceres, C-M = Cuiabá – Município, CVG = Cuiabá e Várzea Grande, DIA = Diamantino, JUI = Juina, PLA = Pontes Lacerda, PAN = Porto Alegre do Norte, RON = Rondonópolis, R-M = Rondonópolis – Município, SIN = Sinop, S-M = Sinop – Município, TDS = Tangará da Serra, V-M = Várzea Grande – Município
As regionais que apresentam a situação mais crítica nos níveis de criminalidade e na variação do indicador se localizam no quadrante superior à direita do gráfico de dispersão acima. Neste grupo, mais crítico, encontram-se as as regionais de Sinop-Município, Cuiabá-Município e Cáceres. Dentre esses, o município de Cuiabá apresenta a pior situação, com os índices de criminalidade, relacionados ao patrimônio, mais elevados do estado, além da segunda maior variação da taxa entre 2009 e 2010. Cáceres foi a regional em que o aumento de roubos e furtos no período em análise foi mais acentuado.
Destacam-se também duas regionais que apresentavam situações “antagônicas” com relação ao presente indicador: as regionais de Água Boa e de Barra do Garças e Alto Araguaia. No caso da primeira, embora ela se encontre em uma situação “regular” no que tange à taxa de 2010, observou-se um crescimento para este indicador de 2009 a 2010. Já para a segunda, verifica-se um certo “esforço” para se combater a criminalidade na região, uma vez que, embora esta regional ainda apresentasse um nível “médio-alto” do indicador em 2010, nota-se uma diminuição da taxa de crimes contra o patrimônio entre os anos de 2009 e 2010.
Por fim, destacam-se os municípios de Várzea Grande e de Rondonópolis, por serem as regionais que apresentaram a queda mais expressiva dos crimes contra o patrimônio no estado de Mato Grosso. Entretanto, no caso do município de Várzea Grande, o nível de indicador em 2010 ainda se encontrava em um patamar apenas “regular” ou “pouco satisfatório”.
A síntese dos resultados obtidos para o indicador encontra-se na Tabela 9 e nos Mapas 16 e 17, a seguir.
Mapa 16
Indicador Padronizado da Taxa de Crimes Contra o Patrimônio - Exceto Veículos 2010
Nota: Baixo = Até 0,2; Médio Baixo = Mais de 0,2 a 0,4; Médio = Mais de 0,4 a 0,6; Médio Alto = Mais de 0,6 a 0,8; Alto = Mais de 0,8.
Mapa 17
Indicador Padronizado da Variação da Taxa de Crimes Contra o Patrimônio - Exceto Veículos 2009-2010
Nota: Baixo = Até 0,2; Médio Baixo = Mais de 0,2 a 0,4; Médio = Mais de 0,4 a 0,6; Médio Alto = Mais de 0,6 a 0,8; Alto = Mais de 0,8.
